Инструменты обеспечения возврата долга

Финансовые отношения между физическими лицами

Сегодня необходимость срочного получения наличных денег для совершения неотложной покупки или для решения других задач не представляет особой сложности. На рынке действует большое количество финансовых институтов, которые готовы предоставить гражданину денежные средства в качестве кредита: к ним относятся различные кредитные потребительские кооперативы, организации микрофинансирования, ломбарды, банковские учреждения и другие организации.

Вместе с тем многие граждане по-прежнему опасаются прибегать к услугам подобных организаций: отдельных людей смущают высокие процентные ставки за пользование заемными денежными средствами, другие опасаются, что не смогут вовремя вносить ежемесячные платежи. В случае возникновения потребности в получении денежных средств такие граждане, как правило, обращаются к друзьям, родственникам или знакомым с просьбой предоставить необходимую сумму взаймы.

В случае, если обратившийся является близком родственником или человеком, с которым гражданина связывают тесные дружеские отношения, скорее всего, заимодавец предоставит ему необходимые денежные средства. Однако даже в этом случае нельзя полностью исключить вероятность того, что заемщик окажется неспособным выполнить свои обязательства в соответствии с первоначальной договоренностью. В этом случае у заимодавца есть два варианта действий: простить долг или пытаться возвращать переданные в качестве займа денежные средства. Как заставить человека вернуть долги?

Доказательства факта передачи денежных средств в качестве займа

Прежде чем предпринять какие-либо шаги в этом направлении, следует четко оценить, какие у кредитора имеются доказательства того, что заемщик получал от заимодавца какие-либо денежные средства в качестве долга. Действующее законодательство предусматривает, что передача денежных средств одним физическим лицом другому физическому лицу в большинстве случаев должна оформляться письменным договором: в частности из положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации вытекает, что письменному оформлению подлежит предоставление займа, превышающего 1 тысячу рублей. Кроме того, в рамках сложившейся практики факт передачи денежных средств от одного физического лица к другому может быть удостоверено распиской, в которой зафиксирована дата передачи денег и сумма, предоставленная в качестве займа.

Видео по теме "Астральная техника возврата долгов Магия денег 23"

Досудебная стадия урегулирования конфликта

Наличие таких документов может существенно увеличить шансы заимодавца вернуть свои деньги. Тем не менее даже в случае их отсутствия попытка возврата долга вполне может увенчаться успехом.

Так, действующее законодательство предусматривает, что физическое лицо, желающее вернуть свои деньги, должно сначала пройти стадию досудебного урегулирования конфликта.

В частности, в отношении процедуры взыскания долга физическим лицом с другого физического лица такая стадия может заключаться в направлении кредитором должнику письменной претензии, содержащей требование о возврате долга.

Видео по теме "Обряд на возврат долга"

Такая претензия фактически представляет собой документ, в котором письменно фиксируются все существенные обстоятельства, сопровождающие предоставление займа. В ней необходимо указать, какую сумму кредитор требует вернуть, каков срок и порядок возврата этих денег. При этом для того, чтобы доказать факт направления претензии должнику, рекомендуется направлять претензию посредством письма с уведомлением.

Обращение кредитора в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств

Если должник уклоняется от выполнение требований кредитора о возврате долга, обозначенных в претензии, заимодавец, фактически прошедший стадию досудебного урегулирования конфликта, вправе обратиться в судебный орган с исковым заявлением, содержащим требование о взыскании денег с должника. Такое исковое заявление, нацеленное на защиту законных прав и интересов заимодавца, должно быть составлено с соблюдением всех требований действующего законодательства.

Видео по теме "Упражнение на возврат долга!Работает100%!!!!!!"

При его составлении следует руководствоваться положениями статьи 131 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Указанный раздел этого нормативно-правового акта устанавливает, что исковое заявление, подаваемое в судебную инстанцию, должно в обязательном порядке содержать в себе конкретную величину суммы денежных средств, предъявляемую к взысканию. Кроме того, в случае, если к этой сумме добавляются дополнительные средства (например, на основании начисления штрафов или пеней за просрочку погашения долга), исковое заявление должно содержать информацию о порядке расчета указанных сумм.

Помимо этого, к исковому заявлению заимодавцу, требующему взыскания денег с должника, необходимо доказать правомочность своих требований. Наиболее простым способом сделать это является предоставление в судебный орган копии письменного договора займа, заключенного между ним и заемщиком. Вместо него можно также использовать расписку, в которой заемщик удостоверяет факт получения им денежных средств от заимодавца. Если же подобные документы в распоряжении истца отсутствуют, ему необходимо каким-либо иным образом доказать факт передачи им денежных средств ответчику на условиях займа. Например, сделать это можно посредством привлечения к судебному разбирательству свидетелей, которые могут подтвердить такой факт.

Видео по теме "Важность возврата долга [часть 1]"

Рассмотрев все обстоятельства дела и доказательства правомочности своих требований, представленные истцом, судебный орган вынесет решение о необходимости взыскания денежных средств с должника. Так, если доказательства, представленные заимодавцем, будут убедительно доказывать его правоту, судебный орган вынесет решение в его пользу.

Процедура взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства

Однако истцу в такой ситуации следует иметь в виду, что собственно судебное решение, подтверждающее правомочность его требований, не означает немедленного взыскания необходимой денежной суммы с ответчика. Дело в том, что исполнение решений суда в рамках сложившейся в Российской Федерации практики входит в полномочия специальных исполнительных органов, уполномоченных на осуществление действий, необходимых для такого исполнения. В отношении долга, в том числе обязательства между физическими лицами, такие полномочия возложены на Федеральную службу судебных приставов.

Таким образом, для осуществления взыскания суммы денег в соответствии с решением суда заимодавцу необходимо обратиться в соответствующее территориальное отделение Федеральной службы судебных приставов. Статья 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" устанавливает, что для возбуждения исполнительного производства истец должен предоставить в ведомство соответствующее заявление, сопроводив его копией судебного решения, подтверждающего правомочность его требований.

Получив все необходимые документы, судебный пристав, занимающийся данным делом, осуществит возбуждение исполнительного производства, подтвердив указанное действие соответствующим постановлением. Издание этого документа, в свою очередь, предоставляет судебному приставу достаточно широкий спектр полномочий, которые могут быть применены им в целях обеспечения взыскания суммы денежных средств с должника согласно решению суда.

Так, основные способы, предусмотренные действующим законодательством, которые могут быть применены сотрудником Федеральной службы судебных приставов с этой целью, перечислены в статьях 67 и 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве". Указанные разделы данного нормативно-правового акта определяют, что в целях исполнения решения суда ограничительные меры могут быть наложены судебным приставом как на имущество должника, так и на него самого. В частности, по отношению к его имуществу сотрудник Федеральной службы судебных приставов может применить арест, ограничение права пользования и другие меры. Кроме того, в соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" пристав может издать постановление, налагающее на должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации.

Видео по теме "Стратегия в Credex. Как взять кредит Доверия"

Таким образом, наличие непогашенного долга может обернуться для неплательщика достаточно неприятными последствиями. В свою очередь, такая ситуация оказывается достаточно благоприятной для заимодавца, которому действующее законодательство предоставляет эффективные инструменты для защиты своих законных прав и интересов. Следует иметь в виду, что осуществление всех необходимых юридических процедур в рамках судебного разбирательства и последующего исполнительного производства потребует достаточно длительного времени, а потому следует приложить усилия к тому, чтобы урегулировать конфликт на досудебной стадии.

Такой способ является наиболее приемлемым в случае, если в качестве займа была предоставлена относительно небольшая денежная сумма. Ведь в такой ситуации средства, необходимые для оплаты судебных издержек, могут превысить величину взыскания.