Как довести предприятие до банкротства

Практика банкротства предприятий исторически в странах СНГ ведет отсчет с 1990-х годов. Криминальный захват различными методами широко использовался в тогда при строительстве промышленных и банковских империй. При этом государство не только с этим не боролось, но и весьма часто этому способствовало, в особенности на уровне региональных властей.

Возбуждение дел о банкротстве довольно успешных предприятий и назначение управляющих извне чаще всего проходило с легкой руки соответствующих губернаторов. История с захватами концерном «Русал» (Российская Федерация) алюминиевых предприятий послужила основанием, чтобы возбудить безуспешное антитрестовское дело против русской компании в американском суде. Рассмотрим более подробно доведение до банкротства.

С переходом к общему увеличению промышленного производства резко сузилась, а потом почти полностью исчезла сфера бартера. Улучшилось финансовое положение предприятий, и стало труднее доказывать их платежную несостоятельность. Наряду с этим количество банкротств резко увеличилось и превысило в год сто тысяч (Россия). Значительная часть - это фиктивные банкротства, при помощи которых компании уходили от платежа налогов и своих долгов, но в то же время становились сами объектом захвата компаниями;"хищниками".

Основным объектом "хищников" в этот период были вполне рентабельные, благополучные предприятия.

Чтобы довести до банкротства предприятие, достаточно на счет предприятия перевести некоторую сумму, которая не принадлежит ему. Если предприятие не откажется вовремя от необоснованного перечисления, начинают судебное расследование, которое грозит обвинением в незаконных финансовых операциях. Как только дело дойдет до назначения внешнего управляющего, вернуть собственнику контроль над своим предприятием будет крайне сложно.

Рейдерский захват

Предприятие во многих случаях становится жертвой рейдеров, которые желают присвоить себе его доходы и финансовые активы, а затем вовсе от него избавиться. Особенности законодательства в странах СНГ о банкротстве таковы, что дело невозможно закрыть даже в случае, если предприятие возвратит долг кредитору, но он с этим не согласен. Понятно, что, когда задача кредитора - захват имущества, а не возвращение долга, он не согласится никогда просто получить обратно свои деньги.

Почти треть всех дел о банкротстве, по оценкам, являются заказными, то есть противозаконными, и завершаются чаще всего переделом собственности. Заказные банкротства являются уголовными преступлениями, но случаи наказания виновных известны только единицам. Объяснение этого факта - то, что большинство случаев успешных криминальных поглощений относят к захватам предприятий, которые не входят в олигархические группы, более крупными промышленными и финансовыми империями. Единичному предприятию, даже конкурирующему успешно на рынке, нелегко отстоять свою независимость, когда на него набрасывается группа предприятий, которая имеет поддержку государственных структур. Уголовные банкротства стали обычным орудием внутренней экспансии олигархических империй, которая продолжается за счет прежде немонополистических, независимых предприятий. Это закономерная приватизация, но за счет других, слабых и более мелких частных собственников. Таким образом, в нынешней практике хозяйствования есть различные методы доведения предприятий до банкротства.

Уже существуют правовые основы для классификации умышленного доведения до банкротства. Самые распространенные термины - доведение до банкротства и фиктивное банкротство.

Один из методов доведения до банкротства - умышленное увеличение или создание неплатежеспособности, которое совершается путем разбазаривания (растраты) должником его имущества и имущества, которое предоставляется ему другими лицами. Имущество выбывает безвозвратно из владения виновного из-за заведомо несостоятельного ведения дел. Данная ситуация может появиться в результате продажи по заниженным ценам имущества и других убыточных для предприятия сделок, непланируемых расходов, заведомо невыгодного использования кредитов.

Эксперты при этом не отрицают, что любая сделка может привести к убыткам. Потому главная проблема квалификации преступных умышленных действий состоит в том, каким способом определить грань, которая позволяет в каждом случае различить преступные и правомерные действия. По мнению автора, убыточные - это те сделки, которые изначально рассчитываются в сравнении с затратами на меньший доход. Убыточны, к примеру, продажа товаров по цене ниже, чем по которой они были приобретены, продажа акций по цене ниже курсовой и так далее. К убыточным сделкам еще относят и договоры на оказание разных услуг по явно завышенным ценам.

Убыточная сделка - преступление?

Но не всякая убыточная сделка рассчитывается на причинение кредиторам ущерба. Часто убыточные сделки впоследствии могут оказаться для предпринимателя полезными. К примеру, магазины, в особенности в начале своей деятельности, продают с уценкой товары, чтобы привлечь покупательский спрос и тем самым получить в будущем значительную выгоду. Такие разумные меры нельзя, естественно, считать преступными. Временное увеличение расходов предпринимателя в сравнении с его доходами не дает еще повода для привлечения его к криминальной ответственности. Объем расходов должен не просто превышать размер доходов. Расходы должны быть велики настолько, что их нельзя будет впоследствии возместить за счет собственного имущества должника.

Примеры необоснованных расходов

Например, к необоснованным расходам необходимо отнести чрезвычайно высокие затраты на рекламу, на прокат или покупку дорогих автомобилей, разные представительские расходы и так далее. Для каких целей и на каких основаниях допускались такие расходы, не играет существенной роли. Важен тот факт, что данные расходы привели к увеличению или созданию неплатежеспособности и их невозможно будет покрыть за счет имущества должника. Невыгодное заведомо использование кредитов - это предоставление под более низкие проценты полученных кредитов. Суть данных действий в том, что, получив в банке или другой кредитной организации в кредит денежные средства под определенные проценты, виновный предоставляет их под более низкие проценты другим лицам.

Таким образом, размер процентов, которые получаются предпринимателем от предоставления другим лицам денежных средств, значительно меньше величины процентов, которые он обязан выплачивать банку или другой кредитной организации, которая предоставила кредит. Предприниматель вследствие этого терпит убытки и причиняет тем самым ущерб своим кредиторам и, прежде всего, организации, которая предоставила ему денежные средства в кредит.

Здесь необходимо оговорить, что можно под кредитами понимать денежные средства, не только выданные банком или другим кредитным учреждением, но и полученные от любых других лиц по разным основаниям. Денежные средства можно получить и на основании притворных сделок, то есть сделок, которые проведены с целью прикрыть другую сделку.

Вот так проводится доведение до банкротства.